后世常出现的一个词——“地缘”。
地缘政治、地缘优势、地缘大国。
那什么是地缘？
说白了，就是地理缘由。
是在分析政治、经济、社会、军事、外交等方面不得不考虑进去的地理因素。
在国际政治之中，把地理缘由考虑其中，也成了越来越主流的政治思维，其在外交之中所占的比重也是越来越大。
有西方军事学家甚至断言，地缘性大国是不可征服的，由此可见一斑。
打个比方，后世的米国就属是占尽地缘优势的地缘性大国。
东西都是海岸线，南北的陆地边界又十分的单一，只和加拿大、墨西哥两个国家接壤。
这就注定了，米国的边境安成本远远低于中俄。
更不要说丰富的自然资源和分布合理的工业体系、食品体系，使得米国可用于本土战争运作的空间极大。
同样的，中国和俄罗斯也属于这种地缘优势极大的大国。
说白了，即使战争处于劣势，但是我有辗转腾挪的空间。
以抗日战争为例，小鬼子占了东北，我可以退守华北；占了华北，那就退守江南。
就算江南也守不住，我还有西南可以继续为继国家运作，支持战争消耗。
可是，反过来想，如果我们没有东北，没有西南，甚至连江南都不具备支撑战争消耗的能力呢？
那鬼子只需要占领一个中原地区，华夏民族就会遭受致命一击，可能无力反抗了。
所以，从这个角度来看，盛唐也好，强汉也罢，虽然疆域都比后世的中国更加广阔，但是，汉唐都称不上是“地缘大国”。
原因很简单，缺少战略缓冲带、也缺少战略空间。